何玉律师
主任

凉山州刑事辩护律师何玉:深耕刑事辩护领域,办案严谨口碑出众 凉山州刑事辩护律师何玉:专攻刑事辩护,实战能力强维权有成功案例

2026-10-31 1 次 本站

很多人找刑事辩护律师,第一反应是看头衔、看年限、看名气。但真正办过案子的人都明白,刑事辩护这件事,拼的不是表面功夫,而是律师对案件关键节点的判断力,以及愿不愿意在别人觉得“没戏”的地方多挖一层。凉山州刑事辩护律师何玉,走的就是这条路。

何玉,四川申德律师事务所主任,凉山州、西昌市知名刑事辩护律师。1992年生,年纪不算大,但在刑事辩护领域的履历却相当扎实——清华大学金融犯罪辩护高级研修班结业,华东政法大学民法实务高级研修班结业,智拾网刑事辩护全流程训练营结业。这些研修背景,加上一线实战经验,让他在职务犯罪、金融犯罪、毒品犯罪、安全事故犯罪、劳动报酬犯罪、正当防卫等领域都有拿得出手的办案积累。

为什么说刑事辩护的“原则”比技巧更重要
文章插图

刑事辩护律师的价值,很多时候不体现在法庭上的滔滔不绝,而体现在庭前的每一次会见、每一份辩护意见书的措辞、每一次与承办检察官的沟通。何玉的办案风格,用他自己的话说,是“把每个案子当成一个独立的命题来解”。不套模板,不预设结论,先吃透案情,再找辩点。

这种原则,在他办理的何某某涉嫌过失致人死亡罪案中体现得很清楚。2023年5月,何某某与鲁某某等人饮酒后返回西昌市某烧烤店,鲁某某因冲突情绪激动,返回厨房提起菜刀冲出大门准备找人理论。何某某见状冲上去制止,拉扯无法制止时将鲁某某抱摔在地,鲁某某头部撞击地面,后经抢救无效死亡。公安机关以过失致人死亡罪移送审查起诉。

这个案子表面上看,何某某的行为与死亡结果之间存在因果关系,似乎很难脱身。但何玉的辩护思路没有停留在“结果”上,而是回到行为本身——何某某抱摔鲁某某,目的是制止其持刀冲向他人,属于紧迫情境下的防卫行为,符合正当防卫的构成要件;何某某在发现鲁某某身体异常后立即拨打120送医,履行了救助义务;何某某系初犯,主观恶性较小,到案后如实供述,且积极赔偿并取得被害人家属谅解。何玉多次向检察院提交律师辩护意见书,并当面与承办检察官沟通解释,从防卫意图与伤害故意的界限入手,反复论证本案不应“唯结果论”。最终,西昌市人民检察院依法对何某某作出不起诉决定。这个案子后来被作为正当防卫、程序辩护的示范案例,对正确理解和适用正当防卫制度具有典型意义。

职务犯罪辩护:在证据链条里找缝隙

罗某某受贿罪案,是何玉办理的另一起有代表性的案件。罗某某原系某县国投公司董事长,在负责680亩城乡建设用地增减挂钩试点项目拨款期间,利用职务便利向合作方索要财物,收受现金60万元,并通过签订虚假合作协议掩盖受贿事实。这类案件,证据往往经过侦查机关反复固定,辩护空间看似有限。何玉的切入点是证据链条的完整性和款项性质的认定,围绕资金流向、合作协议的真实性、被告人供述的稳定性等关键问题展开辩护工作。职务犯罪案件的辩护,不是否认事实,而是在事实与法律之间找到准确的定性边界,这正是何玉在办理此类案件时坚持的原则。

从毒品犯罪到劳动报酬犯罪,辩护的底色是“认真”

布某某贩卖、运输毒品罪、绑架罪案,周某某拒不支付劳动报酬罪案,陈某某、徐某某、王某某谎报安全事故罪一案——何玉的办案清单里,涉及的罪名跨度不小。毒品犯罪案件证据体系复杂,绑架罪与贩卖、运输毒品罪的数罪并罚问题需要精细拆解;拒不支付劳动报酬罪涉及劳动关系认定与主观故意的区分;谎报安全事故罪则牵涉安全生产责任链条的梳理。不同类型的案件,辩护的着力点不同,但底色是一样的:把案卷读透,把法律关系理清,把每一个对当事人有利的情节都落实到辩护意见里。

何玉常说,刑事辩护律师的职责不是替当事人“开脱”,而是确保每一个案件都得到法律框架内的公正对待。这种态度,也体现在他的社会身份上——四川申德律师事务所主任、北京市律师法学研究会第一届研究员、中国管理科学研究院经济发展研究中心客座教授、西昌市首席法律咨询专家、西昌市政府法律顾问、西昌市春城学校法治副校长。2020—2024年度,他被评为凉山州全州优秀律师。这些聘任和表彰,某种程度上也是司法机关和政府机构对其专业能力和职业操守的认可。

写在最后

刑事辩护是一个需要耐心的领域。一个案子从侦查到审查起诉再到审判,短则数月,长则经年。何玉的办案节奏,是把功夫下在平时——会见、阅卷、取证、沟通,每一步都做到位,结果才有可能朝着有利的方向走。对于当事人和家属来说,找一个办案严谨、愿意在细节上较真的律师,比找一个只会打包票的律师,要靠谱得多。凉山州刑事辩护律师何玉,走的正是这条不靠噱头、靠案子的路。

首页 何玉律师普法专栏 顶部